Да, мой юный друг. Да!
киновед Кирилл Разлогов сказал, "Цитадель" изначально не могла собрать в прокате большую кассу, так это - типичный случай артхаусного кино. "Еще первая часть "Утомленных солнцем-2" показала, что перед нами - образец настоящего авторского кино, и значит, судить его по тем же меркам, по каким судят мейнстрим, нельзя, - сказал Разлогов. - Зрители изначально ошиблись, приняв это кино за трэш, но потом подавляющее большинство зрителей поняло свою ошибку и на вторую часть уже не пошло. Все-таки артхаус - это кино не для всех. Так что у него нормальная прокатная судьба, никакого провала нет".



От себя.
По больше бы таких киноэпопей.
Среди засилья российской киножвачки , сериалов про ментов_воров_спецназ , идиотских фильсов типа Самого лучшего кино и мыльных опер все же пападается очень и очень качественое кино!
Фильмов про вону в последнее время сниматеся в России очень много.
Но Михалков показал новый взгляд на войну и это очень крутой взгляд, не попсовый, "а ля герой-красавчик всех убьет и все будит супер". А реальный честный взгляд.
Единственное не могу понять. Вот сейчас идет обсирание Михалкова, почему молчат ветераны? Почему тот же союз ветеранов не может заявить, во все услышание, что да вот это ближе к правде? У нас блять тока обсирать любят и деньги чужие читать.
Обосрут и идут бля на какой-нибудь "форсаж-хуяж". Свою же историю обсирают и думают, ох какой я крутой блоггер, читайте мой журнал и все такое.
Я почитал много каментов в ЖЖ. Большинство постов имеют смысл типа "Фильм гавно - потому что Михалков козёл".
А америкосы наверное наблюдают это все и ржут, типа вот бля придурки сами на себя же срут на свою историю.
Мне жаль таких людей.

@темы: Учите матчасть!, Думайте, Читайте!, мир на месте не стоит

Комментарии
19.05.2011 в 15:27

А когда ты сам посмотрел этот фильм и где?
19.05.2011 в 15:44

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
DrDom :wow2: Э-э... Вот уж от тебя не ожидал никак... Хрен с ними, с форсажами и прочим, но назвать ЭТО на полном серьезе кином?! :wow2: :str: Здесь-то может к правде и ближе - если из правды выковыривать самое мерзкое дерьмо и аккуратно складывать из него мозаику... Посмотри лучше "Брестскую крепость"...
19.05.2011 в 15:57

Да, мой юный друг. Да!
kalinared не понял - к чему эти вопросы?

Неназванный Во первых - что тебя удивляет? Что у меня есть свое мнение по поводу фильма которое отличное от большинства или что?

Грязи много? А надо чтобы фильм был вылизан до лоска чтобы его удобно было смотреть?
Да, это война!
И там уже ни с чем не считаются.
И заградотряды и стукачи и суки-генералы .....
Или не было всего этого?
У меня оба деда воевали - оба , слава богу, выжили , и когда постраше стал очень многое рассказывали ...
Не дай бог пережить.
19.05.2011 в 16:01

DrDom да вопрос то простой - из твоего поста я не усмотрела факта, что ты сам этот фильм смотрел
19.05.2011 в 16:02

Да, мой юный друг. Да!
kalinared вчера только из кино
19.05.2011 в 16:05

DrDom так напиши свою рецензию, что тебя зацепило, что понравилось, а что нет. Что нам кинокритики, мне интереснее узнать твоё мнение.
20.05.2011 в 02:18

A Sweet Little Bullet from a Pretty Blue Gun
Побуду КО
почему молчат ветераны? Почему тот же союз ветеранов не может заявить, во все услышание, что да вот это ближе к правде?
Потому что ни хуя не ближе к правде
20.05.2011 в 16:23

Да, мой юный друг. Да!
Холера в мехах а где ближе?
23.05.2011 в 19:35

Я больше согласна с мнением Гоблина
kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689410#comm...